买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终8795号

“英飞凌公司已经支付了大部分货款，并已经实际使用设备，虽然在使用过程中存在部分问题，但并不影响英飞凌公签订合同的目的，英飞凌公司以不能实现合同目的为由要求解除合同，返还已付款项，无事实和法律依据，本院不予支持。”上诉人认为一审法院事实认定错误，导致判决结果错误，严重损害了上诉人的合法权益。(一)、上诉人要求被上诉人退货退款，符合双方合同关于“如设备经常出现问题，协商不了需方可退货”的约定。根据双方签订的《工业品购销合同》的第十一条约定：“如设备经常出现问题，协商不了需方可退货”。自2018年5月31日起至今，被上诉人交付的设备频繁出现问题，无法正常投入使用，设备一直处于调试当中，上诉人经常与被上诉人工作人员微信沟通解决设备使用问题，其中微信向被上诉人反映设备存在问题的次数每月平均不少于5次，总共高达60次之多，被上诉人的售后人员现场处置都有3次，上诉人工作人员多次向被上诉人工作人员徐兴配(被上诉人提供的设备调试验收单的签字人)提出把设备拉走，上诉人一审提供的证据P70-76页的聊天记录也能证明2018年12月15日，上诉人已经向被上诉人的工作人员明确表示要求拉走设备或者彻底解决设备出现

“英飞凌公司已经支付了大部分货款，并已经实际使用设备，虽然在使用过程中存在部分问题，但并不影响英飞凌公签订合同的目的，英飞凌公司以不能实现合同目的为由要求解除合同，返还已付款项，无事实和法律依据，本院不予支持。”上诉人认为一审法院事实认定错误，导致判决结果错误，严重损害了上诉人的合法权益。(一)、上诉人要求被上诉人退货退款，符合双方合同关于“如设备经常出现问题，协商不了需方可退货”的约定。根据双方签订的《工业品购销合同》的第十一条约定：“如设备经常出现问题，协商不了需方可退货”。自2018年5月31日起至今，被上诉人交付的设备频繁出现问题，无法正常投入使用，设备一直处于调试当中，上诉人经常与被

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终8795号上诉人（原审被告、反诉原告）：云南英飞凌电气股份有限公司，住所地云南省昆明经开区阿拉乡白水塘马脖子地53号。统一社会信用代码915301005600501889。法定代表人：朱晓挺，董事长。委托诉讼代理人：傅川云，国浩律师（昆明）事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛大东自动化科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区……