分期付款买卖合同纠纷 （2014）包民二终字第14号

双方当事人签订的车辆《买卖合同》是其真实意思表示且不违法国家法律、行政法规的强制性规定，该《买卖合同》合法有效。被上诉人已依约交付全部四台设备，上诉人未按约定履行付款义务，其已构成违约，应依约给付剩余货款并承担相应的违约责任。上诉人刘成双、刘宝成主张《买卖合同》为格式合同，过分保护被上诉人阳光公司的权利，应属无效；但本案《买卖合同》为双方当事人自愿订立，并未发生合同无效的法定事由，上诉人该项上诉理由无事实、法律依据，本院不予支持。上诉人刘成双、刘宝成主张被上诉人阳光公司提供的设备存在质量问题，并造成其损失，于2014年2月25日向本院递交《鉴定申请书》，请求对本案所涉设备进行质量鉴定，因上诉人二审庭审中自认，一审法院已通知其缴纳鉴定费，上诉人因自身原因未缴纳鉴定费，导致设备质量无法鉴定。故上诉人该鉴定申请本院不予准许；上诉人提出的产品存在质量问题的主张，因其未能举证证明，本院不予支持。上诉人刘成双、刘宝成主张被上诉人阳光公司未提供四台设备的发票及合格证，违约在先；而被上诉人二审庭审陈述，因上诉人为分期付款购买设备，故待上诉人缴清全部设备款后，被上诉人才予交付本案所涉设备的发票及合格证。

双方当事人签订的车辆《买卖合同》是其真实意思表示且不违法国家法律、行政法规的强制性规定，该《买卖合同》合法有效。被上诉人已依约交付全部四台设备，上诉人未按约定履行付款义务，其已构成违约，应依约给付剩余货款并承担相应的违约责任。上诉人刘成双、刘宝成主张《买卖合同》为格式合同，过分保护被上诉人阳光公司的权利，应属无效；但本案《买卖合同》为双方当事人自愿订立，并未发生合同无效的法定事由，上诉人该项上诉理由无事实、法律依据，本院不予支持。上诉人刘成双、刘宝成主张被上诉人阳光公司提供的设备存在质量问题，并造成其损失，于2014年2月25日向本院递交《鉴定申请书》，请求对本案所涉设备进行质量鉴定，因上诉人

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民二终字第14号上诉人（原审被告）刘成双，男，汉族，1969年12月1日出生，住陕西省榆林市榆阳区。委托代理人刘慧，女，汉族，1972年10月12日出生，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）刘宝成，男，汉族，1969年12月1日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）包头市阳光机械有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区民……