民间借贷纠纷 （2018）苏0213民初7922号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 结合陆荣琴所提供的本案借条可以反映双方之间存在借贷的合意，转账凭证等证据亦能反映双方有款项交付的事实，故可以认定其与陈萍存在借贷关系，陈萍抗辩称其与陆荣琴共同对外出借款项，首先，仅凭微信记录内容难以认定，其次，该抗辩意见亦不足以否定双方之间内部形成的借贷关系，故对陈萍的该抗辩意见，本院不予采纳。 根据本案借条等证据反映，双方之间发生多笔借款往来，现陆荣琴仅主张其中2017年3月1日借条所确认的140万元，不违反法律规定，陈萍抗辩称其中的30万元现金未拿到，但与其出具的借条载明金额相悖，且陆荣琴提供了相应证据予以佐证，陈萍未能提供证据予以证明其主张，故本院对其抗辩意见不予采信。 对于陈萍陈述的还款记录，因还款的时间、金额与本案借款所对应借条的约定内容不符，且双方前后均发生其他往来，故无法证明上述所有还款均系对本案借款的还款。 结合陆荣琴的陈述意见，本院对上述还款记录中，属于预扣利息部分的金额，因属于实际未出借部
摘要
7922陆荣琴与陈萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初7922号原告：陆荣琴，女，1944年9月16日生，汉族，户籍所在地常州市武进区，现住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：周龙，江苏智和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊峰，江苏智和律师事务所律师。 被告：陈萍，女，1963年7月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：陈晓丹，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 原告陆……