确认劳动关系纠纷 (2015)沪一中受终字第302号
裁判要旨
上诉人诉请之一要求恢复其岗位工作,但上诉人与被上诉人之间并未签订劳动合同,也无事实劳动关系,上诉人依据政府安置文件请求被上诉人安排工作,实质上仍为退役士兵安置纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。诉请之二为补缴上诉人各项社会保险金,属于行政管理的范畴,带有社会管理的性质,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 励朝阳审 判 员 俞 敏代理审判员 郑康瑜二〇一五年十一月二十三日书 记 员 张 秀附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁
摘要
上诉人诉请之一要求恢复其岗位工作,但上诉人与被上诉人之间并未签订劳动合同,也无事实劳动关系,上诉人依据政府安置文件请求被上诉人安排工作,实质上仍为退役士兵安置纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。诉请之二为补缴上诉人各项社会保险金,属于行政管理的范畴,带有社会管理的性质,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 励朝阳审 判 员 俞 敏代理审判员 郑康瑜二〇一五年十一月二十三日书 记 员 张 秀附:相关法律条文《中华
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中受终字第302号上诉人范超。上诉人范超不服上海市闵行区人民法院(2015)闵受初(民)初字第90号民事裁定,向原审法院提出上诉。上诉人上诉称:本案纠纷是发生在接受安置之后,并非安置纠纷。且上诉人权利被侵犯,由此提起的侵权之诉符合受理范围。(2014)沪一中(民)终字第1453号裁定书受理了与本案同一事由同一诉请的案子,因此本案应当同样适用。……