民间借贷纠纷 (2019)渝02民终2283号
裁判要旨
根据王槐英提交的借条,能够证实借款事实。李广辉抗辩系投资收益,虽李广辉提交的2013年至2014年的领条显示系投资收益,但根据王槐英出具的借条,能够证实本案双方于2016年4月15日已经就上述款项确认为借款,且该借条未超过诉讼时效,因此李广辉的抗辩,一审法院不予采信。对王槐英主张的借款本金25万元,一审法院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:由李广辉于判决生效后十日内偿还王槐英借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元,减半收取2675元,由李广辉负担2525元,由王槐英负担150元。二审中,李广辉提交如下证据:1.收据存根1张,2.王槐英发送给李广辉的短信(以照片方式提交),3.申请1份。同时,李广辉申请证人王忠庆出庭作证。证据1、2,拟证明案涉款项是投资款而非借款;证据3,拟证明李广辉在一审中已经提出追加孙建波为本案当事人,而一审法院未予准
摘要
根据王槐英提交的借条,能够证实借款事实。李广辉抗辩系投资收益,虽李广辉提交的2013年至2014年的领条显示系投资收益,但根据王槐英出具的借条,能够证实本案双方于2016年4月15日已经就上述款项确认为借款,且该借条未超过诉讼时效,因此李广辉的抗辩,一审法院不予采信。对王槐英主张的借款本金25万元,一审法院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:由李广辉于判决生效后十日内偿还王槐英借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2283号上诉人(原审被告):李广辉,男,汉族,1966年6月19日出生,住重庆市梁平区。委托诉讼代理人:古光轩,重庆豪文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王槐英,女,汉族,1963年4月14日出生,住重庆市梁平区。上诉人李广辉因与被上诉人王槐英民间借贷纠纷一案,不服重庆市梁平区人民法院(2019)渝0155民初2112号民事判决,……