合伙协议纠纷 （2014）吉中民二初字第154号

本案系原告退出双方房屋承销合伙项目，被告拖欠原告退伙款等未付而引发的一起合伙纠纷。原告与被告通过内部承包方式共同经营恒丰公司，并以恒丰公司名义与恒源泰公司签订房地产包销合同及相关补充合同，约定由恒丰公司承销恒源泰公司投资开发的中山世纪花苑A栋房屋。为履行包销合同，原、被告各支付恒源泰公司定金50万元。上述事实有证据证实，为此本院确认原、被告在以恒丰公司名义承销中山世纪花苑A栋房屋过程中，双方存在合伙关系。在履行合伙事务承销房屋过程中，原告在支付恒源泰公司履约定金、第三营销方代理佣金、锦洋宾馆装修费及家具款等方面，均履行了自身作为合伙人的出资义务。2009年2月及2011年10月19日，原、被告双方均通过签订相关协议的方式，确认原告退出合伙即退出双方承销的中山世纪花园A栋项目。其中2011年10月19日双方所签协议书还对原、被告何时结算、原告投资款如何计息等问题进行了约定。2012年12月19日，原、被告双方经协商达成一致，并由被告向原告出具一份项目股份转让金确认书。该确认书对原告退出中山世纪花苑A栋项目、被告受让原告该项目中相应股份并支付原告320万元股份转让金进行了确认。该确认书虽名

本案系原告退出双方房屋承销合伙项目，被告拖欠原告退伙款等未付而引发的一起合伙纠纷。原告与被告通过内部承包方式共同经营恒丰公司，并以恒丰公司名义与恒源泰公司签订房地产包销合同及相关补充合同，约定由恒丰公司承销恒源泰公司投资开发的中山世纪花苑A栋房屋。为履行包销合同，原、被告各支付恒源泰公司定金50万元。上述事实有证据证实，为此本院确认原、被告在以恒丰公司名义承销中山世纪花苑A栋房屋过程中，双方存在合伙关系。在履行合伙事务承销房屋过程中，原告在支付恒源泰公司履约定金、第三营销方代理佣金、锦洋宾馆装修费及家具款等方面，均履行了自身作为合伙人的出资义务。2009年2月及2011年10月19日，原、被告

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民二初字第154号原告钟文国。委托代理人罗燕飞，江西向群律师事务所律师。被告叶冬青。原告钟文国诉被告叶冬青合伙协议纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日对本案进行了公开开庭审理。原告钟文国的委托代理人罗燕飞到庭参加诉讼。被告叶冬青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称……