买卖合同纠纷 （2016）湘01民终5769号

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案案外人王某（或浏阳市三口白路花炮厂）租赁蓝天公司前身蓝天烟花公司的厂房用于生产制造烟花，从王某与蓝天烟花公司签订的一列租赁协议看，王某经蓝天烟花公司授权可以以蓝天烟花公司名义对外经营，且王某在租赁期间以蓝天烟花公司名义为蓝天烟花公司办理证照年检，并以蓝天烟花公司的名义缴纳了税费，郑顺公司有理由相信王某有权代理蓝天烟花公司进行买卖；蓝天烟花公司虽于2014年6月30日公告租赁期间的一切经济往来均与其无关，但公告时间系在郑顺公司与蓝天烟花公司发生业务往来之后期，且蓝天烟花公司在公告后并未能有效阻却王某无效代理行为的继续发生；王某以蓝天烟花公司名义与郑顺公司发生的买卖行为构成表见代理，被代理人即蓝天烟花公司应承担责任，现蓝天烟花公司变更为蓝天公司，蓝天烟花公司的权利和义务由蓝天公司享有和承担。蓝天烟花公司向郑顺公司购买纸品，双方的买卖合同关系合法、有效，郑顺公司给付蓝天烟花公司货物，蓝天烟花公司应当支郑顺公司货款。蓝天烟花公司所欠货款经双方核算后有对账单及入库单为证，蓝天

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案案外人王某（或浏阳市三口白路花炮厂）租赁蓝天公司前身蓝天烟花公司的厂房用于生产制造烟花，从王某与蓝天烟花公司签订的一列租赁协议看，王某经蓝天烟花公司授权可以以蓝天烟花公司名义对外经营，且王某在租赁期间以蓝天烟花公司名义为蓝天烟花公司办理证照年检，并以蓝天烟花公司的名义缴纳了税费，郑顺公司有理由相信王某有权代理蓝天烟花公司进行买卖；蓝天烟花公司虽于2014年6月30日公告租赁期间的一切经济往来均与其无关，但公告时间系在郑顺公司与蓝天烟花公司发生业务往来之后期，且蓝天烟花公司在

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5769号上诉人（原审被告）：湖南蓝天储运产业发展有限公司，住所地湖南省浏阳市古港镇范市村。法定代表人：彭高林，总经理。委托诉讼代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西郑顺实业有限公司，住所地江西省铜鼓县三都工业园。法定代表人：郑立训，董事长。委托诉讼代理人……