不当得利纠纷 （2014）渝二中法民申字第00102号

兰园公司以不当得利为由，要求返还161500.00元，而不当得利是指没有合法根据取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，张昌联领取该款项，注明为工程款，根据双方在（2010）云法民初第418号一案中的陈述，签订的门市抵押协议，张昌联出具的收据，水泥厂关于门市抵押水泥款的账目，兰园公司当天出具的欠条，以及2008年结算清单，足以证明兰园公司对该款项知情并认可，里面包含了水泥款等款项，在2008年双方对以前的往来账目进行了清算，并已约定结算以前的一切单据作废，故张昌联领取该款项具有合法依据，兰园公司所举示的证据不能充分说明张昌联领取该款项没有合法根据，故该再审申请理由不能成立。综上，兰园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回云阳县兰园园林绿化工程有限公司的再审申请。审　判　长　　徐万祥审　判　员　　钟师云代理审判员　　冉世均二〇一四年十二月十五日书　记　员　　杨　军 更多数据：www.

兰园公司以不当得利为由，要求返还161500.00元，而不当得利是指没有合法根据取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，张昌联领取该款项，注明为工程款，根据双方在（2010）云法民初第418号一案中的陈述，签订的门市抵押协议，张昌联出具的收据，水泥厂关于门市抵押水泥款的账目，兰园公司当天出具的欠条，以及2008年结算清单，足以证明兰园公司对该款项知情并认可，里面包含了水泥款等款项，在2008年双方对以前的往来账目进行了清算，并已约定结算以前的一切单据作废，故张昌联领取该款项具有合法依据，兰园公司所举示的证据不能充分说明张昌联领取该款项没有合法根据，故该再审申请理

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝二中法民申字第00102号再审申请人（一审原告）云阳县兰园园林绿化工程有限公司，住所地：云阳县新县城兰园酒店。法定代表人刘汉族，系公司董事长。被申请人（一审被告）张昌联，男，1955年12月20日出生，汉族，住重庆市。再审申请人云阳县兰园园林绿化工程有限公司（以下简称兰园公司）因与张昌联不当得利纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2013）云法……