金融借款合同纠纷 （2015）兴民商终字第1号

1、关于涉案借款合同是否系安龙县草地生态畜牧业发展中心、农行安龙县支行和张选伦事前共谋后，蒲启荣、熊兴华、黄昌武、张忠国受欺诈在《借款合同》签字的问题。从安龙草地生态畜牧业发展中心扶贫项目的贷款流程可以认定，蒲启荣以参加安旺养殖场的名义，自愿同安龙草地生态畜牧业发展中心签订了安龙县《草地生态畜牧业产业化科技扶贫养牛项目实施合同》及《基础设施建设合同》，并向农行安龙县支行申请贷款。在其与农行签订的借款合同中，农行安龙县支行特别提示按合同约定将贷款“发放至借款人的银行卡，凡与借款人银行卡的卡号相同通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施”，由于合同上载明的银行卡系蒲启荣在农行安龙县支行办理的，农行安龙县支行按该银行卡（卡号为：6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊811）如数发放贷款，应为履行贷款人的义务。由于整个贷款流程公开，不存在安龙草地生态畜牧业发展中心、农行安龙县支行和张选伦事前共谋的情形。而安龙草地生态畜牧业发展中心、农行安龙县支行在与蒲启荣签订合同过程中，并未向蒲启荣陈述虚假事实或隐瞒事实真相。相反，熊兴华、黄昌武、蒲启荣提供的“承诺人”为张选伦、蒲启荣的《承诺书》载明的内容

1、关于涉案借款合同是否系安龙县草地生态畜牧业发展中心、农行安龙县支行和张选伦事前共谋后，蒲启荣、熊兴华、黄昌武、张忠国受欺诈在《借款合同》签字的问题。从安龙草地生态畜牧业发展中心扶贫项目的贷款流程可以认定，蒲启荣以参加安旺养殖场的名义，自愿同安龙草地生态畜牧业发展中心签订了安龙县《草地生态畜牧业产业化科技扶贫养牛项目实施合同》及《基础设施建设合同》，并向农行安龙县支行申请贷款。在其与农行签订的借款合同中，农行安龙县支行特别提示按合同约定将贷款“发放至借款人的银行卡，凡与借款人银行卡的卡号相同通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施”，由于合同上载明的银行卡系蒲启荣在农行安龙县支行办理

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民商终字第1号上诉人（原审被告）蒲启荣。上诉人（原审被告）宋成仙。上诉人（原审被告）熊兴华。上诉人（原审被告）余顺香。上诉人（原审被告）黄昌武。上诉人（原审被告）毛盛琴。上诉人（原审被告）安龙县春梅种养殖农民专业合作社，地址：贵州省安龙县招堤街道办事处海庄社区。负责人王春梅。被上诉人（原审被告）张忠国。被上诉人（原审被告）邹顺……