生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁11民终653号

本案的起因系于丙秀之子持菜刀与王瑞军、王瑞奇互相追打，于丙秀、刘建花分别作为争执双方的母亲，应该用合理的方式阻止事态的发展及矛盾的激化，而二人参与到双方的混战并由此发生肢体接触，在争执过程中刘建花致伤于丙秀，刘建花的行为侵害了于丙秀的健康权，由此造成的损失，刘建花应予赔偿。因于丙秀未能及时妥善处理纠纷，且于丙秀亦将刘建花咬伤，其对本次损害的形成存在一定过错，应当减轻刘建花的赔偿责任，由刘建花赔偿于丙秀总损失的50%为宜，其余损失于丙秀自行承担。于丙秀主张王建祥曾用脚踢打、王瑞军用刀将其左脸划伤，但未提供证据证实，原审法院对于其要求王建祥、王瑞军、王瑞奇赔偿的诉讼请求，不予支持。于丙秀主张医疗费、鉴定费、复印费符合法律规定，原审法院予以支持。对于于丙秀主张的营养费、护理费、住院伙食补助费应按其实际住院天数计算。于丙秀主张的交通费明显过高，酌情确定为100元。于丙秀主张精神损害抚慰金，与其伤情损害程度不符，原审法院不予支持。于丙秀起诉要求王建祥、王瑞军、王瑞起赔偿损失后撤回起诉，原审法院裁定予以准许，现于丙秀再次诉至原审法院要求王建祥、王瑞军、王瑞奇、刘建花承担赔偿责任，前后二诉的当事人并

本案的起因系于丙秀之子持菜刀与王瑞军、王瑞奇互相追打，于丙秀、刘建花分别作为争执双方的母亲，应该用合理的方式阻止事态的发展及矛盾的激化，而二人参与到双方的混战并由此发生肢体接触，在争执过程中刘建花致伤于丙秀，刘建花的行为侵害了于丙秀的健康权，由此造成的损失，刘建花应予赔偿。因于丙秀未能及时妥善处理纠纷，且于丙秀亦将刘建花咬伤，其对本次损害的形成存在一定过错，应当减轻刘建花的赔偿责任，由刘建花赔偿于丙秀总损失的50%为宜，其余损失于丙秀自行承担。于丙秀主张王建祥曾用脚踢打、王瑞军用刀将其左脸划伤，但未提供证据证实，原审法院对于其要求王建祥、王瑞军、王瑞奇赔偿的诉讼请求，不予支持。于丙秀主张医疗费

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终653号上诉人（原审被告）：刘建花，女。委托代理人：刘时娟，山东文心正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于丙秀，女。委托代理人：王庆东。委托代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。原审被告：王建祥，男。原审被告：王瑞军，男。原审被告：王瑞奇，男。上诉人刘建花因与被上诉人于丙秀、原审被告王建祥、王瑞军、王瑞奇健康权纠纷一案……