民间借贷纠纷 (2021)苏13民终656号
裁判要旨
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复诉讼:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。对于本案纠纷,马少波于2019年向一审法院起诉,理由为:2015年3月20日,徐德军因需向马少波借款9万元。诉讼请求为:“依法判令徐德军偿还马少波借款本金9万元及利息(以9万元为基数,自2015年3月20日起至实际还款之日止,按照年利率6%计算)。一审法院经审理认定马少波并未举证证明其与徐德军之间存在借贷合意,而且徐德军亦辩称双方之间并不存在民间借贷关系,判决驳回马少波的诉讼请求。马少波再次向一审法院起诉,事由为:2015年3月20日徐德军从马少波手中转走9万元用于周转。诉讼请求相同。本次诉讼与前一次诉讼的当事人相同;本次诉讼马少波主张的仍然是2015年3月20日向徐德军转款9万元,要求返还该9万元及利息,与前一次诉讼的诉讼标的相同。故马少波本次诉讼,构成重复诉讼,依法
摘要
当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复诉讼:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。对于本案纠纷,马少波于2019年向一审法院起诉,理由为:2015年3月20日,徐德军因需向马少波借款9万元。诉讼请求为:“依法判令徐德军偿还马少波借款本金9万元及利息(以9万元为基数,自2015年3月20日起至实际还款之日止,按照年利率6%计算)。一审法院经审理认定马少波并未举
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏13民终656号上诉人(原审原告):马少波,男,1974年8月4日出生,住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人(原审被告):徐德军,男,1970年11月9日出生,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:仝德明,江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:张海军,江苏三佳律师事务所律师。上诉人马少波因与被上诉人徐德军民间借贷纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿城区人……