相邻关系纠纷 （2021）沪01民终3869号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许月英主张潘文勇等存在打薄天花板水泥层、拆除卫生间管道、安装排水机器故意向许月英排污等行为，进而向潘文勇等主张损害赔偿15万元，但许月英并未提供证据证明其主张。结合上海市XX设计院有限公司出具的情况说明，许月英房屋内渗漏损坏与潘文勇等房屋无关，故对许月英之诉请，不予支持。一审法院审理后于2020年12月25日作出判决如下：驳回许月英的全部诉讼请求。案件受理费3，300元，减半收取计1，650元，由许月英负担。二审中，各方当事人均未向本院补充提交证据材料。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，上诉人要求被上诉人赔偿其重新装修2503室房屋的费用15万元，其主要事实依据系被上诉人装修时打通其厨房和卫生间之间的墙壁，并拆除了排气、排污和排水三根总管，导致上诉人家卫生间出现渗漏以及污水溢出。但根据本案鉴定单位出具的鉴定情况说明，被上诉人家卫生间盥洗盆、座便器位置虽有改动，但立管管道井未作改动，吊顶内的排水管道亦未作改动，上诉人房屋室内渗漏损坏与

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许月英主张潘文勇等存在打薄天花板水泥层、拆除卫生间管道、安装排水机器故意向许月英排污等行为，进而向潘文勇等主张损害赔偿15万元，但许月英并未提供证据证明其主张。结合上海市XX设计院有限公司出具的情况说明，许月英房屋内渗漏损坏与潘文勇等房屋无关，故对许月英之诉请，不予支持。一审法院审理后于2020年12月25日作出判决如下：驳回许月英的全部诉讼请求。案件受理费3，300元，减半收取计1，650元，由许月英负担。二审中，各方当事人均未向本院补充提交证据材料。经本院审理查明，一审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3869号上诉人（原审原告）：许月英，女，1959年2月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：潘文勇，男，1955年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：竺玉琴，女，1957年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘文勇（系竺玉琴之夫），年籍同上。被上诉人（原审被告）：潘某1，……