同居关系析产纠纷 （2016）吉01民终142号

曲洪芝与何占国未办结婚登记即同居生活，此种婚姻关系不受法律保护。曲洪芝与何占国同居后购买的电动车及冰柜是双方共同财产，应共同分割。小卖店现存货物是何占国单独进货，应归何占国。何占国辩解其拿出3万元交给曲洪芝，用于曲洪芝儿子购房。对此曲洪芝否认，何占国举证不充分，法院对该事实无法认定，故对何占国要求曲洪芝给付财产分割费4万元的主张不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决：曲洪芝与何占国解除同居关系后财产电动车一辆及小卖店的货物归何占国所有，冰柜一台归曲洪芝所有。案件受理费100元由曲洪芝负担。宣判后，何占国不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，改判曲洪芝返还何占国出资的人民币3万元，并共同承担同居期间经营小卖店拖欠赊货款12369元；一、二审诉讼费由曲洪芝负担。理由为：何占国经人介绍与曲洪芝同居，同居期间曲洪芝要买李秀芳的房屋，何占国同意了。曲洪芝自己借了4万元交了首付款，在共同生活期间，陆续把买房的首付款4万元债务偿还了。后期的3万元购房款是何占国用个人积蓄给付的，房屋买卖契约上写

曲洪芝与何占国未办结婚登记即同居生活，此种婚姻关系不受法律保护。曲洪芝与何占国同居后购买的电动车及冰柜是双方共同财产，应共同分割。小卖店现存货物是何占国单独进货，应归何占国。何占国辩解其拿出3万元交给曲洪芝，用于曲洪芝儿子购房。对此曲洪芝否认，何占国举证不充分，法院对该事实无法认定，故对何占国要求曲洪芝给付财产分割费4万元的主张不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决：曲洪芝与何占国解除同居关系后财产电动车一辆及小卖店的货物归何占国所有，冰柜一台归曲洪芝所有。案件受理费100元由曲洪芝负担。

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终142号上诉人（原审被告）：何占国，户籍地黑龙江省双鸭山市，暂住吉林省榆树市。委托代理人：苏隐成，榆树市隆达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曲洪芝，1960年9月19日生，住林省榆树市。上诉人何占国因同居关系析产纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第1011号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……