保险纠纷 (2021)鄂06民终287号

案号
(2021)鄂06民终287号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2021
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

高德江为其车牌号为鄂F×××**的小轿车在太平洋财险襄阳支公司投保了机动车损失保险,该公司同意承保并签发了保险单,保险合同已经成立并生效,双方应按照保险合同的约定履行各自义务,因此高德江在保险事故发生后有权要求保险公司对车损进行赔偿。高德江系本案保险合同的被保险人,享有合同权利义务。兰勇并非保险合同相对人,即使其与高德江签订维修协议垫付维修费用,与本案保险合同纠纷亦属不同的法律事实和法律关系,故其无权向太平洋财险襄阳支公司直接提出赔偿请求。关于赔偿数额。本案车辆损失评估金额为40515元,一审法院予以认定。此外高德江主张鉴定费用2000元、交通费800元。鉴定费2000元系为理赔进行鉴定所花费的必要费用,交通费800元不是必须支出的费用,一审法院对鉴定费主张予以支持,对交通费主张不予支持。综上,兰勇的诉讼请求不符合法律规定,一审法院不予支持,太平洋财险襄阳支公司应当赔偿高德江经济损失42515元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定,判决:一、中国太平洋财产保险股份责任有限公司襄阳中心支公司于判决生效后十日内

摘要

高德江为其车牌号为鄂F×××**的小轿车在太平洋财险襄阳支公司投保了机动车损失保险,该公司同意承保并签发了保险单,保险合同已经成立并生效,双方应按照保险合同的约定履行各自义务,因此高德江在保险事故发生后有权要求保险公司对车损进行赔偿。高德江系本案保险合同的被保险人,享有合同权利义务。兰勇并非保险合同相对人,即使其与高德江签订维修协议垫付维修费用,与本案保险合同纠纷亦属不同的法律事实和法律关系,故其无权向太平洋财险襄阳支公司直接提出赔偿请求。关于赔偿数额。本案车辆损失评估金额为40515元,一审法院予以认定。此外高德江主张鉴定费用2000元、交通费800元。鉴定费2000元系为理赔进行鉴定所花费

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂06民终287号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地襄阳市樊城区前进路**。负责人:罗涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈磊,该公司员工。被上诉人(原审原告):兰勇,男,汉族,1968年3月13日出生,住襄阳市高新区。被上诉人(原审原告):高德江,男,汉族,1974年9月25日出生,住襄阳市樊城区。二被上诉……