民间借贷纠纷 （2017）辽01民终11074号

1、关于本案款项性质问题。因王秘芝并无任何投资项目可供刘博参与投资，且李某也没有真实的投资项目可供刘博、王秘芝共同投资，收条上并没有写清投资收益、亏损分担等事项，故该款项不是投资款，而是借款；2、刘博主张借款为160万元，王秘芝主张借款为159.70万元，刘博在庭审中自认差额的3000元是利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本案借款应为159.70万元；3、关于王秘芝给付刘博款项是本金还是利息的问题，王秘芝在（2016）辽0104民初3529号民事案件中均提出就本案借款的利息为月利3分，故王秘芝给付刘博的上述款项应认定为利息。合法的民间借贷关系应受到法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，王秘芝未按照约定的时间向刘博偿还借款本息，已构成违约，刘博请求判令王秘芝偿还借款本金的诉讼请求，

1、关于本案款项性质问题。因王秘芝并无任何投资项目可供刘博参与投资，且李某也没有真实的投资项目可供刘博、王秘芝共同投资，收条上并没有写清投资收益、亏损分担等事项，故该款项不是投资款，而是借款；2、刘博主张借款为160万元，王秘芝主张借款为159.70万元，刘博在庭审中自认差额的3000元是利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本案借款应为159.70万元；3、关于王秘芝给付刘博款项是本金还是利息的问题，王秘芝在（2016）辽0104民初3529号民事案件中均提出就本案借款的利息为月利

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11074号上诉人（原审被告）：王秘芝，女。委托诉讼代理人：范旭静，辽宁锦一佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘博，女。上诉人王秘芝因与被上诉人刘博民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初10122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王秘芝……