装饰装修合同纠纷 （2019）鲁07民终7089号

韩冠亭与周建伟签订的内部装饰合同书系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点有三个：一是周建伟要求韩冠亭支付装修款20810元是否应得到支持；二是韩冠亭要求周建伟赔偿因装修质量问题产生的重新装修及修补费用32890元有无事实和法律依据；三是韩冠亭要求周建伟赔偿多次拖延工期、监督不力产生的损失是否应得到支持。针对第一个争议焦点，韩冠亭与周建伟均认可涉案工程已经于2017年12月14日完工，且根据周建伟提交的微信聊天记录，也能证明涉案工程已经于2017年12月14日完工，且双方就韩冠亭尚欠周建伟工程款20810元达成一致，故韩冠亭应当支付周建伟剩余工程款20810元。对于周建伟主张利息自2017年12月16日起按同期银行贷款利率四倍计算至实际清偿之日止，因周建伟、韩冠亭双方就装修质量存在争议，且经鉴定涉案工程的装修确系存在质量问题，故法院酌定韩冠亭应按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日，即2018年1月3日起计算至韩冠亭实际清偿之日。对于韩冠亭主张应按照装饰合同约定从工程款中扣除三层1/B-C：2-6轴露台及檐沟防水存在渗漏导致的修复重

韩冠亭与周建伟签订的内部装饰合同书系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案的争议焦点有三个：一是周建伟要求韩冠亭支付装修款20810元是否应得到支持；二是韩冠亭要求周建伟赔偿因装修质量问题产生的重新装修及修补费用32890元有无事实和法律依据；三是韩冠亭要求周建伟赔偿多次拖延工期、监督不力产生的损失是否应得到支持。针对第一个争议焦点，韩冠亭与周建伟均认可涉案工程已经于2017年12月14日完工，且根据周建伟提交的微信聊天记录，也能证明涉案工程已经于2017年12月14日完工，且双方就韩冠亭尚欠周建伟工程款20810元达成一致，故韩冠亭应当支付周建伟剩

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁07民终7089号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩冠亭，男，1983年8月15日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：楚晓强，山东北海律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆杰，山东北海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周建伟，男，1980年1月11日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。上诉人韩冠亭因与被上诉人周建伟装饰装修合同……