民间借贷纠纷 （2019）陕01民终10744号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案经审理查明，被告陆月荣向第三人来淳化借款200000元，月息2分，借期自2015年元月30日至2016年元月29日，原告靳继军对上述借款和利息承担连带清偿责任，且（2016）陕0113民初3939号民事判决书已经确认了以上事实，被告并未对该判决书申请上诉或再审，被告辩称其未收到借款、对原告作为保证人一事不知情的意见原审法院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告作为保证人向第三人来淳化清偿了利息48000元，原告要求被告支付代偿款项48000元的诉请于法有据，原审法院依法予以支持。 至于代偿款的利息部分，保证人的追偿权在法律上属于一种债权请求权，债务人不能及时向保证人偿还代垫款项，给保证人造成了资金占用损失，债务人应当支付保证人的利息损失，故对原告关于代偿款利息的诉请，原审法院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，遂判决：一、被告陆月荣向原告靳继军

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案经审理查明，被告陆月荣向第三人来淳化借款200000元，月息2分，借期自2015年元月30日至2016年元月29日，原告靳继军对上述借款和利息承担连带清偿责任，且（2016）陕0113民初3939号民事判决书已经确认了以上事实，被告并未对该判决书申请上诉或再审，被告辩称其未收到借款、对原告作为保证人一事不知情的意见原审法院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告作为保证人向第三人来淳化清偿了利息48000元，原告要求被告支付代偿款项48000元的诉请于法有据，原审法院依法予以支持。 至于代偿款的利

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终10744号 上诉人（原审被告）陆月荣，女，汉族，1974年7月2日出生。 委托诉讼代理人万雅兰，重庆万诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人王琴，重庆万诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）靳继军，男，汉族，1973年8月26日出生。 委托诉讼代理人王小峰，陕西瑞森律师事务所律师。 委托诉讼代理人王变丽，陕西瑞森……