信用卡纠纷 （2019）川01民终14038号

案涉信用卡合约的签订，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应义务。农商行金牛支行按约将信用卡交付给王长辅使用，王长辅在使用后应按约履行还款义务。王长辅未按约归还欠款本息的行为构成违约，应当承担相应法律责任。已查明，截止2016年12月1日，王长辅尚欠农商行金牛支行本金7416元、利息3204.58元、滞纳金3788.63元。案涉领用合约已对透支本金、利息等内容进行了约定，对农商行金牛支行要求王长辅支付所欠的本金和利息的诉讼请求，予以支持。一审庭审中，农商行金牛支行明确诉讼请求中的“费用3788.63元”实为滞纳金，对此，一审法院认为，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未归还的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计入利息。该通知自2017年1月1日起实施，故，对于农商行金牛支行关于滞纳金的诉讼请求，不予支持。王长辅

案涉信用卡合约的签订，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应义务。农商行金牛支行按约将信用卡交付给王长辅使用，王长辅在使用后应按约履行还款义务。王长辅未按约归还欠款本息的行为构成违约，应当承担相应法律责任。已查明，截止2016年12月1日，王长辅尚欠农商行金牛支行本金7416元、利息3204.58元、滞纳金3788.63元。案涉领用合约已对透支本金、利息等内容进行了约定，对农商行金牛支行要求王长辅支付所欠的本金和利息的诉讼请求，予以支持。一审庭审中，农商行金牛支行明确诉讼请求中的“费用3788.63元”实为滞纳金，对此，一审法院认为，《中国

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终14038号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地：四川省成都市一环路西三段184号。 负责人：刘潇。 委托诉讼代理人：祝遥同，男，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨琴，女，汉族，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：王长辅，男，1982年2月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上诉人成都农村商业银行……