承揽合同纠纷 （2016）兵08民终57号

本案案由应为承揽合同纠纷，原审确定案由为买卖合同纠纷不准确，应予纠正。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：本案的付款责任应当由谁承担。本案中，上诉人提交的证据佩高径直木门购销及安装合同系被上诉人明杰建材店与马俊签订，被上诉人明杰建材店亦在答辩中陈述，本案木门、墙纸地板砖的购买及安装均是被上诉人明杰建材店与马俊协商的，其并未与上诉人协商本案的承揽事宜。马俊系被上诉人生态城公司在涉案别墅装修工程的驻工地代表，其签字行为代表的是生态城公司。因而本案承揽合同的相对方是生态城公司，生态城公司理应承担付款责任。被上诉人生态城公司辩称马俊在合同及清单上签字系按照合同要求对质量进行把关的理由不能成立，本院不予采信。鹏宇公司不是本案承揽合同的相对方，其工作人员徐巍巍在2013年5月18日南区香多里别墅法式、英式清单上签字仅是对数量进行确认，故鹏宇公司不承担付款责任。鹏宇公司认为其不是合同相对方，不应当承担付款责任的上诉理由，本院予以支持。综上，原审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案案由应为承揽合同纠纷，原审确定案由为买卖合同纠纷不准确，应予纠正。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：本案的付款责任应当由谁承担。本案中，上诉人提交的证据佩高径直木门购销及安装合同系被上诉人明杰建材店与马俊签订，被上诉人明杰建材店亦在答辩中陈述，本案木门、墙纸地板砖的购买及安装均是被上诉人明杰建材店与马俊协商的，其并未与上诉人协商本案的承揽事宜。马俊系被上诉人生态城公司在涉案别墅装修工程的驻工地代表，其签字行为代表的是生态城公司。因而本案承揽合同的相对方是生态城公司，生态城公司理应承担付款责任。被上诉人生态城公司辩称马俊在合同及清单上签字系按照合同要求对质量进行把关

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终57号上诉人（原审被告）：河南鹏宇工程装饰有限公司。住所地：许昌市中远大街东段。法定代表人：韦鹏，该公司经理。委托代理人：徐巍巍，该公司员工。委托代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石河子开发区明杰建材店。住所地：石河子开发区57小区新世纪步行街****号。经营者：马艳辉，女，1960年5月15日出……