建筑设备租赁合同纠纷 （2021）川20民终91号

的是“由第三人代为履行”，一审判决适用法律错误；既然泰发公司接受了债权债务的转移，显然就应当承担本案的民事责任，应当向中强公司支付1,400,000元的租金。王光辉、喻绍才、邱后田不应当再承担本案的民事责任。4.四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初4239号民事判决，是七星公司起诉泰发公司支付工程款和赔偿停工损失的诉讼，该案中，泰发公司为证明一共向七星公司支付了多少款项而提交了详细的证据，从泰发公司提交的第一组证据中的第3号（泰发公司支付明细）第一项：时间2018年1月，摘要：荣新委托支付牟中（珍）奎，金额1,550,000元。从这里可以看出，泰发公司已经接受、认可了这笔款项的债权债务转移，已经将这笔“账”过给了七星公司但这笔款项由泰发公司向中强公司支付，并且四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初4239号民事判决也是这样认定和判决的，该判决早已经生效，但在本案与相关联的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初3333号案件中，一审判决不但不采用已经生效的四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初4239号民事判决，还作了一些相反认定。 泰发公司辩称：1.一

的是“由第三人代为履行”，一审判决适用法律错误；既然泰发公司接受了债权债务的转移，显然就应当承担本案的民事责任，应当向中强公司支付1,400,000元的租金。王光辉、喻绍才、邱后田不应当再承担本案的民事责任。4.四川省安岳县人民法院（2019）川2021民初4239号民事判决，是七星公司起诉泰发公司支付工程款和赔偿停工损失的诉讼，该案中，泰发公司为证明一共向七星公司支付了多少款项而提交了详细的证据，从泰发公司提交的第一组证据中的第3号（泰发公司支付明细）第一项：时间2018年1月，摘要：荣新委托支付牟中（珍）奎，金额1,550,000元。从这里可以看出，泰发公司已经接受、认可了这笔款项的债权债

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终91号 上诉人（原审被告）：王光辉，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（原审被告）：喻绍才，男，1962年5月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 上诉人（原审被告）：邱后田，男，1987年6月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 三上诉人委托诉讼代理人：颜晓华，四川兴岳律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）……