进出口代理合同纠纷 （2016）浙02民终2029号

应由杉鼎公司来承担汇率损失，违背杉鼎公司与凌瑞公司在合同中约定，也显失公平。凌瑞公司辩称：一审法院对涉案两份《代理进口协议》第四条约定，认定准确无误。一审法院对《代理进口协议》第二条条款的理解正确。凌瑞公司已经在提货前付清货款和代理费。退一步讲，即便杉鼎公司能够提交证据证明其产生了损失47560.51元，该损失产生原因是因为杉鼎公司长期持有凌瑞公司支付的货款而不及时进行购汇，如果杉鼎公司及时购汇，就绝对可以避免汇率变动的风险。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。杉鼎公司向一审法院起诉请求：一、凌瑞公司支付杉鼎公司剩余货款及代理费合计人民币47560.51元；二、凌瑞公司支付杉鼎公司违约金人民币61828.66元（按第一项诉请金额的1.30倍计算）。一审法院认定事实：2015年5月27日，杉鼎公司与案外人大宇国际株式会社签订编号为DWSD150527的《销售合同》一份，约定：杉鼎公司向大宇国际株式会社购买土库曼斯坦产的棉纱（21普机）18000千克，单价为每千克2.27美元，合计价款40860美元；交货时间为2015年6月30日；交货方式为CIF青岛；支付方式为杉鼎公司开具受益人为大宇国

应由杉鼎公司来承担汇率损失，违背杉鼎公司与凌瑞公司在合同中约定，也显失公平。凌瑞公司辩称：一审法院对涉案两份《代理进口协议》第四条约定，认定准确无误。一审法院对《代理进口协议》第二条条款的理解正确。凌瑞公司已经在提货前付清货款和代理费。退一步讲，即便杉鼎公司能够提交证据证明其产生了损失47560.51元，该损失产生原因是因为杉鼎公司长期持有凌瑞公司支付的货款而不及时进行购汇，如果杉鼎公司及时购汇，就绝对可以避免汇率变动的风险。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。杉鼎公司向一审法院起诉请求：一、凌瑞公司支付杉鼎公司剩余货款及代理费合计人民币47560.51元；二、凌瑞公司支付杉鼎公司违约金人民币

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2029号上诉人（原审原告）：宁波杉鼎国际贸易有限公司。注册地：浙江省宁波大榭开发区永丰路***号**幢***室。实际经营地：浙江省宁波市鄞州区天童南路568号。法定代表人：孙维华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻倩玉，浙江导司律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定凌瑞纺织品制造有限公……