分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁0116民初5018号
裁判要旨
原告无证据证明2004年入住涉案六间房屋是事先得到郭家镇村委许可的。 原告提交的盖有被告公章的2004年11月26日的证明上虽然有时任村党支部书记的郭宗富书写的“学校看家”四字，但该证明上未注明是雇佣原告，且郭宗富出庭证实当时没有约定劳动报酬。 盖有被告公章的2012年9月6日的证明上也没有表明村委会雇佣原告、与原告对看家费有约定等内容。 关于在2019年9月6日原告委托诉讼代理人向郭延生作的询问笔录中郭延生称上任后村里决定雇佣原告看家并答复按轻工标准向原告支付报酬的陈述，被告表示不予认可，村委没有研究此事项的相关记录，郭家镇村2004年至2019年9月的账目中没有关于原告劳动报酬的记录，本院认为郭延生的该陈述无证据与之相印证，其陈述的事实本院不予确认。 综上，原告的证据不足以证实与被告存在雇佣合同关系，其要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。 被告于2006年处理了一部分原小学旧址的房屋，该类事项应属村民会议研究决定的事项，且原告居住的涉案房屋被告至今未予处理，原告主张被告违约，证据不足，其要求被告支付违约赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。 原告现居住的郭家镇小学旧址的六间房屋
摘要
蒋光春与济南市莱芜区和庄镇关西坡村村民委员会、杨广新分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初5018号 原告：蒋光春，男，汉族，1965年10月6日生，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：耿振华，济南市莱芜区和庄法律服务所法律工作者。 被告：济南市莱芜区和庄镇关西坡村村民委员会，住所地：济南市莱芜区和庄镇关西坡村。 法定代表人：梁凤红，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：唐芳，山东鲁盈律师事务所律师。 委托诉讼……