财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁17民终362号

原、被告对地面塌陷原因为采矿所致未有异议，被告抗辩原告是在其矿范围内未经批准擅自增设的建筑物，对原告的损失不承担赔偿义务。被告虽于2004年取得采矿许可证，2005年埋设了界桩，却于2015年6月在本案诉讼中才予以公告，对涉案土地亦未进行征用或补偿。原告是经工商部门、质量技术监督部门批准，依法注册成立，取得营业执照的农民专业合作经济组织，在农民集体所有的未被征用、征收的土地上，从事种植产业，不违反法律的强制性规定，对于财产所受损害，侵权人依法应予赔偿。故对原告要求被告进行财产损害赔偿的请求，依法予以支持。关于赔偿数额，被告抗辩同意按菏泽大名房地产评估有限公司出具的评估报告进行赔偿，但原告对该报告提出质疑，菏泽大名房地产评估有限公司不完全具备评估涉案资产的资质，且是其自行委托，故对该证据原审法院不予采信。原审法院根据原告的申请，依法委托山东中慧资产评事务所有限公司做出鲁中慧评字（2015）第026号评估报告书，被告虽对其中的大棚结构及果树价值提出异议，但经评估师出庭质证，被告未提出反驳证据，对存货价值,该评估报告说明是以被拆迁单位提供的数量计算,被告对存货的存在没有异议，但对化肥数量不予

原、被告对地面塌陷原因为采矿所致未有异议，被告抗辩原告是在其矿范围内未经批准擅自增设的建筑物，对原告的损失不承担赔偿义务。被告虽于2004年取得采矿许可证，2005年埋设了界桩，却于2015年6月在本案诉讼中才予以公告，对涉案土地亦未进行征用或补偿。原告是经工商部门、质量技术监督部门批准，依法注册成立，取得营业执照的农民专业合作经济组织，在农民集体所有的未被征用、征收的土地上，从事种植产业，不违反法律的强制性规定，对于财产所受损害，侵权人依法应予赔偿。故对原告要求被告进行财产损害赔偿的请求，依法予以支持。关于赔偿数额，被告抗辩同意按菏泽大名房地产评估有限公司出具的评估报告进行赔偿，但原告对该报

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁17民终362号上诉人（原审被告）:临沂矿业集团菏泽煤电有限公司（原名称：山东鲁能菏泽煤电开发有限公司）。法定代表人：管清向，该公司总经理。委托代理人：国向东，该公司员工。委托代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郓城县康顺谷物种专业合作社。法定代表人：车朝安，该单位理事长。委托代理人：马海红。委托代理人：马玉发，该合……