民间借贷纠纷 （2016）内03民终610号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据合同纠纷证据规则，主张合同关系成立并生效的一方当事人对订立和生效的事实承担举证责任。原告诉请被告返还借款，应当举证证明双方之间存在借款合意、借款内容及借款交付等事实。本案原告虽然将涉案款项交付被告张志军名下银行账户，然而原告不能进一步举证证实其交付款项是基于与被告存在借贷法律关系。结合被告答辩意见及举证，该院对原、被告双方存在借贷的事实不能认定。综上，原告诉请被告返还借款的依据不足，该院不予支持。判决：驳回原告张宏杰的诉讼请求。案件受理费11600元（原告已预交），由原告张宏杰自行承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据证据举证规则，上诉人张宏杰认为本案为借贷法律关系，不能因被上诉人的反驳而减轻或免除上诉人的举证责任，上诉人仍应当提供债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，根据上诉人提供的转款凭证，以及被告的答辩、举证，不能合理排除上诉人与被上诉人之间存在其他法律关系的可能。综上，张宏杰的上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据合同纠纷证据规则，主张合同关系成立并生效的一方当事人对订立和生效的事实承担举证责任。原告诉请被告返还借款，应当举证证明双方之间存在借款合意、借款内容及借款交付等事实。本案原告虽然将涉案款项交付被告张志军名下银行账户，然而原告不能进一步举证证实其交付款项是基于与被告存在借贷法律关系。结合被告答辩意见及举证，该院对原、被告双方存在借贷的事实不能认定。综上，原告诉请被告返还借款的依据不足，该院不予支持。判决：驳回原告张宏杰的诉讼请求。案件受理费11600元

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终610号上诉人（一审原告）：张宏杰，男，汉族，1974年5月17日生，无固定职业，现住乌海市海南区。委托诉讼代理人：都金红，内蒙古坤泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张志军，男，汉族，1968年2月23日生，银川河套商贸有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市。上诉人张宏杰因与被上诉人张志军民间借贷纠纷一案，不服乌海市……