民间借贷纠纷 （2018）川34民终1052号
裁判要旨
被上诉人转钱给上诉人是偿还之前的借款，但是上诉人在一审答辩中并没有称是偿还借款，该款是前期工程垫付款，上诉人并未向被上诉人借款，借款不出具凭证违背基本常识，被上诉人主张其2015年3月答应出借，但是款项却于5月6日实际出借，此行为与正常的民间借贷不一致。2.被上诉人转账给上诉人的370000.00元不是偿还之前的债务，举证责任不在上诉人方。被上诉人起诉状中已经明确我方告知是投资合作款，被上诉人同时承认上诉人承诺如果工程承包成功的话由双方共同做该工程，说明该370000.00元不是借款，是前期工程垫付款。3.被上诉人于2015年5月6日转款给上诉人，但上诉人于2018年3月14日才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。被上诉人杨德强辩称，原审判决认定事实清楚，答辩人向上诉人转账370000.00元是上诉人在一审中认可了的事实。上诉人在一审中抗辩其收到的370000.00元是被上诉人偿还之前的借款，则应当承担举证责任证明其抗辩主张，因其未能举证，故一审法院认定本案借贷关系成立是正确的。上诉人在上诉状中称其一审答辩未陈述被上诉人转账是偿还之前借款不是事实，一审庭审笔录可以证实。熟人、朋友、亲属之
摘要
杨光富、杨德强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川34民终1052号上诉人（原审被告）：杨光富，男，1967年11月出生，汉族，村民，住四川省喜德县。委托诉讼代理人：罗伟军，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨德强，男，1961年11月出生，汉族，村民，住四川省喜德县。委托诉讼代理人：岳雪，四川普天律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代……