其他（质量监督） （2019）沪01行终947号

根据奉贤市场监管局提供的变更记录、《药品生产许可证》（发证日期为2016年12月14日、编号为沪20160036）等证据，能够证明上海XX有限责任公司的生产地址有过变更和注销，其中发证日期为2016年12月14日、编号与涉诉《药品生产许可证》相同的《药品生产许可证》，生产地址仅为上海市奉贤区XX路XX号。而杨秀珍提供的网站查询截图中，《药品生产许可证》的发证日期为2016年12月14日，与杨秀珍申请时描述的发证日期不一致。因此，杨秀珍申请的政府信息与其网站查询的信息并不一致。原审法院对杨秀珍的这节主张不予采纳。至于杨秀珍对涉诉《药品生产许可证》上记载的三处生产地址的质疑，实质上是对其合法性的异议。由于涉诉《药品生产许可证》并非奉贤市场监管局颁发，也非本案审查的范围，故原审法院不作处理。原审法院于2019年7月29日判决驳回杨秀珍的诉讼请求。判决后，杨秀珍不服，上诉至本院称：上海XX有限责任公司在编号为沪20110129的《药品生产许可证》至2015年12月31日有效期满后开始整体搬迁，该许可证到期后不应办理延期。“上海市药品监督管理局官网”等网站显示，编号为沪20160036的《药品生

根据奉贤市场监管局提供的变更记录、《药品生产许可证》（发证日期为2016年12月14日、编号为沪20160036）等证据，能够证明上海XX有限责任公司的生产地址有过变更和注销，其中发证日期为2016年12月14日、编号与涉诉《药品生产许可证》相同的《药品生产许可证》，生产地址仅为上海市奉贤区XX路XX号。而杨秀珍提供的网站查询截图中，《药品生产许可证》的发证日期为2016年12月14日，与杨秀珍申请时描述的发证日期不一致。因此，杨秀珍申请的政府信息与其网站查询的信息并不一致。原审法院对杨秀珍的这节主张不予采纳。至于杨秀珍对涉诉《药品生产许可证》上记载的三处生产地址的质疑，实质上是对其合法性的异

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终947号上诉人（原审原告）杨秀珍，女，1968年2月6日生，汉族，身份证记载地址江西省抚州市金溪县，现住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区市场监督管理局，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路58号。法定代表人马金舟，局长。上诉人杨秀珍因政府信息公开一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初553号行政判决，向……