侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙01民初1382号

专利号ＺＬ20153039××××.66“车篷”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。东伦公司作为涉案专利的独占使用许可人，依法享有对侵犯涉案外观设计专利权行为之诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中，被诉侵权产品与涉案外观设计专利产品均为车篷，属于相同种类的产品。经庭审比对被诉侵权产品与涉案外观设专利，两者均为弧形的车篷，前方为大块的透明设计。区别点主要在于：1、涉案专利后部中段向内收缩，被诉侵权产品后部中段几乎等宽。2、涉案专利后部整体不透明，被诉侵权产品后部中段有大块透明设计。3、涉案专利后部中心有圆形设计，被诉侵

专利号ＺＬ20153039××××.66“车篷”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。东伦公司作为涉案专利的独占使用许可人，依法享有对侵犯涉案外观设计专利权行为之诉权。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉

浙江省杭州市中级人民法院民事判书（2016）浙01民初1382号原告：温州东伦车业有限公司，住所地浙江省温州市平阳县水头镇雅下新村301号。法定代表人：蔡步伦，董事长。委托诉讼代理人：石开，浙江天屹律师事务所律师。被告：义乌市万资贸易有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道建设二村73幢3号301室。法定代表人：张晓亮，执行董事。委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋资铵……