不当得利纠纷 （2016）桂10民终1774号

两被告合伙种植甘蔗，可以向原告预先领取蔗种、地膜等物资，还可以预先借支机耕费用。这些物资及费用，等到被告将甘蔗出售给原告后，从蔗款中扣除，不足部分的以现金方式归还。这种交易方式是原、被告双方当事人达成的合意，没有违反法律和行政法规的强制性规定，而且合同已实际履行，符合买卖的民事法律关系。所以，本案定为买卖合同纠纷，更为适当。本案中，从被告农志文提供的退伙协议和退伙补充协议中可以看出，被告农志文与农绍迪有合伙种植甘蔗的民事法律关系。虽然被告农志文与被告农绍迪达成散伙协议，退出合伙。但对合伙期间的债务，依据《最高人民法院关于彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第53条“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任……”的规定，被告农志文对原告的债务应当承担清偿责任。两被告合伙种植向原告领取蔗种折合人民币485000元，借支机耕费用39633.6元，领取地膜折合人民币3110元，扣除原告应该向被告支付的各种补贴费和蔗款后，尚有预付款人民币316200.77元，没有及时归还原告，被告的行为已经构成违约。依据《

两被告合伙种植甘蔗，可以向原告预先领取蔗种、地膜等物资，还可以预先借支机耕费用。这些物资及费用，等到被告将甘蔗出售给原告后，从蔗款中扣除，不足部分的以现金方式归还。这种交易方式是原、被告双方当事人达成的合意，没有违反法律和行政法规的强制性规定，而且合同已实际履行，符合买卖的民事法律关系。所以，本案定为买卖合同纠纷，更为适当。本案中，从被告农志文提供的退伙协议和退伙补充协议中可以看出，被告农志文与农绍迪有合伙种植甘蔗的民事法律关系。虽然被告农志文与被告农绍迪达成散伙协议，退出合伙。但对合伙期间的债务，依据《最高人民法院关于彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第53条“合伙经营期间

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1774号上诉人（一审被告）农志文（曾用名农志英），男，1971年1月5日出生，壮族，农民，住广西靖西县。委托代理人黄厚响，广西靖西县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）广西靖西县世纪飞龙制糖有限责任公司，住所地广西靖西县新甲乡万吉村。法定代表人龙云飞，该公司董事长。一审被告农绍迪，男，1972年6月6日出生，壮族，农民……