离婚后财产纠纷 (2016)冀01民终3124号

案号
(2016)冀01民终3124号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-05-05

裁判要旨

位于石家庄市裕华区谈固东街148号九里庭院A13-2-**室房产系崔某、张某在夫妻关系存续期间取得,属于夫妻共同财产。张某离婚时协商将该房产赠与儿子张揆林,但是离婚后未将该房产产权变更登记在张揆林名下,本院又以(2012)裕民一初字第00637号民事判决确认了该房产的夫妻共有性质,故本案争议房产现仍属于崔某、张某共同财产,可依法予以分割。崔某提交《房产处置协议》虽系崔某、张某双方签订,但协议所约定的在银行办理抵押贷款的期限仅有6天,且协议签订后办理银行抵押贷款所需要的房产证书均在崔某处保管,崔某亦未提交催促张某办理该协议约定的抵押贷款事宜的证据,故崔某以张某不履行该协议约定为由要求将争议房产全部判归崔某的诉讼请求依据不足,不予支持。但鉴于目前双方婚生子随崔某生活,且抚养费由崔某自行负担,故该房产分割时崔某可适当多分,以崔某分得该房产60%,张某分得该房产40%为宜。因房屋的不可分割性,且孩子随崔某生活,诉争房产归崔某所有,崔某按照房产的市场价值给付张某相应的折价款。双方均认可争议房产目前价值120万元,故崔某应给付张某48万元。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规

摘要

位于石家庄市裕华区谈固东街148号九里庭院A13-2-**室房产系崔某、张某在夫妻关系存续期间取得,属于夫妻共同财产。张某离婚时协商将该房产赠与儿子张揆林,但是离婚后未将该房产产权变更登记在张揆林名下,本院又以(2012)裕民一初字第00637号民事判决确认了该房产的夫妻共有性质,故本案争议房产现仍属于崔某、张某共同财产,可依法予以分割。崔某提交《房产处置协议》虽系崔某、张某双方签订,但协议所约定的在银行办理抵押贷款的期限仅有6天,且协议签订后办理银行抵押贷款所需要的房产证书均在崔某处保管,崔某亦未提交催促张某办理该协议约定的抵押贷款事宜的证据,故崔某以张某不履行该协议约定为由要求将争议房产全

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终3124号上诉人(原审原告)崔某。委托代理人靳新国。被上诉人(原审被告)张某。上诉人崔某因离婚后财产纠纷一案,不服石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第00393号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,崔某、张某原系夫妻关系,后于2011年6月11日在民政部门协议离婚。双方在离婚协……