合同纠纷 (2018)鲁02民终885号
裁判要旨
程东绩主张剩余转让费金额为190667元,市政管理处、市北城市管理局对此予以认可并同意返还,法院予以确认。本案争议焦点有三:其一,杭州路立交桥一号、二号、三号地下人行通道经营权转让协议书的解除时间;其二,市政管理处、市北城市管理局应否支付程东绩利息;其三,程东绩主张的经济损失应否支持。关于争议焦点一,市政管理处、市北城市管理局虽于2005年7月通知程东绩自行拆除地下通道内的设施,于2007年10月29日再次通知程东绩终止合同,但程东绩并未拆除且继续占用涉案地下通道,应视为双方签订的经营权转让协议书继续履行。2007年12月14日杭州路一、二号地下人行通道内的建筑物和构筑物被强制拆除,上述杭州路立交桥一号、二号、三号地下通道经营权转让协议书已无法继续履行。故一审法院确认《杭州路立交桥一号地下人行通道经营权转让协议书》、《杭州路立交桥二号地下人行通道经营权转让协议书》、《杭州路立交桥三号地下人行通道经营权转让协议书》于2007年12月14日解除。关于争议焦点二,程东绩当庭认可市政管理处、市北城市管理局曾通知其办理退费,但程东绩未予领取,故程东绩要求支付利息的诉讼请求,缺乏事实与法律依据,不
摘要
程东绩、青岛市市政工程管理处合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终885号上诉人(原审原告):程东绩。委托诉讼代理人:于斌,山东英途律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘雪芳,山东英途律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):青岛市市政工程管理处。法定代表人:陈卫华,处长。委托诉讼代理人:陈刚,山东博论律师事务所律师。委托诉讼代理人:张韶青,山东博论律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛市市北区城市……