金融借款合同纠纷 （2015）一中民二初字第155号

原告哈尔滨银行与被告瑞林公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，原告哈尔滨银行与被告中瑞公司、被告林旭阳分别签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当依据约定履行合同义务。原告依据《流动资金借款合同》的约定，向被告瑞林公司拨付融资款45000000元。后，被告瑞林公司在合同约定期限内未能偿还原告借款利息，且保证人被告中瑞公司、被告林旭阳亦未承担保证责任。经原告多次催收，被告瑞林公司仍未偿还借款利息，其他被告亦未能履行保证担保义务。根据借款合同的约定，原告有权宣布未偿付债务立即到期，并要求瑞林公司偿还借款本息及约定的复利。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。被告瑞林公司经原告催告未能履行合同义务，故原告请求解除《综合授信合同》、《流动资金借款合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。原告哈尔滨银行与被告中瑞公司、被告林旭阳分别签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告中瑞公司、被告林旭阳在被告瑞林公司逾期支付利息的情况

原告哈尔滨银行与被告瑞林公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，原告哈尔滨银行与被告中瑞公司、被告林旭阳分别签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当依据约定履行合同义务。原告依据《流动资金借款合同》的约定，向被告瑞林公司拨付融资款45000000元。后，被告瑞林公司在合同约定期限内未能偿还原告借款利息，且保证人被告中瑞公司、被告林旭阳亦未承担保证责任。经原告多次催收，被告瑞林公司仍未偿还借款利息，其他被告亦未能履行保证担保义务。根据借款合同的约定，原告有权宣布未偿付债务立即到期，并要求瑞林公司偿还借款本息及约定的复利。《

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民二初字第155号原告哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区杨村镇京津时尚广场3区。负责人布玉新，行长。委托代理人解延春，该公司职员。委托代理人高云鹏，该公司职员。被告天津瑞林异型铜排电气有限公司，住所地天津市空港物流加工区西十一道89号。法定代表人林旭阳，董事长。被告中瑞富泰铜业（天津）有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件……