名誉权纠纷 （2016）渝05民终6570号

我国民法通则第101条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第140条第1款的规定，以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响，应当认定为侵害公民名誉权的行为。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问关于“侵害名誉权责任应如何认定”的规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，重庆川渝环卫服务有限公司出具的《处罚通报》和《通知书》以杨学琴“两次盗窃”为由与杨学琴解除劳动关系的叙述是针对杨学琴行为的描述，上述文件的主要内容并不存在严重失实情况。重庆川渝环卫服务有限公司并未宣扬杨学琴的隐私，或者捏造事实公然丑化杨学琴的人格，以及用

我国民法通则第101条规定“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第140条第1款的规定，以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响，应当认定为侵害公民名誉权的行为。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问关于“侵害名誉权责任应如何认定”的规定，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6570号上诉人(原审原告):杨学琴,女,1967年5月21日出生,汉族。委托诉讼代理人：王智周，重庆建木律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，重庆建木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆锦川建设有限公司,住所地重庆市南岸区花园路街道丹龙路16号2幢1单元16层3号。法定代表人：胡永奎，总经理。委托诉讼代理人：叶密，男，该公司职……