财产损害赔偿纠纷 （2016）浙10民终296号

被上诉人邵国步擅自毁损上诉人邵国建多年前浇筑并一直管理使用的水泥地事实清楚，本院予以认定。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”的规定，上诉人邵国建对其浇筑的水泥地基于其实际的管理与利用，已形成一种事实占有。占有是一种事实状态，而非权利。上诉人邵国建享有法律保护的占有利益，除执法机关依法处理外，享有就该构建物被私力侵害提起损失赔偿的权利。三门县价格认定中心确定被毁损水泥地等财物总价格为3266元，基于该价格并未考虑现场拆除费用、部分材料经过清理加工可以使用等因素，本院酌情认定涉案损失金额为2000元。据此，被上诉人邵国步应赔偿给上诉人邵国建2000元。一审法院认为上诉人邵国建主张的赔偿非对水泥地占有利益的赔偿系对法律理解的偏颇，本院予以纠正。综上，一审法院认定事实正确，但实体处理不当，本院依法予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持浙江省三门县人民法院（2015）台

被上诉人邵国步擅自毁损上诉人邵国建多年前浇筑并一直管理使用的水泥地事实清楚，本院予以认定。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”的规定，上诉人邵国建对其浇筑的水泥地基于其实际的管理与利用，已形成一种事实占有。占有是一种事实状态，而非权利。上诉人邵国建享有法律保护的占有利益，除执法机关依法处理外，享有就该构建物被私力侵害提起损失赔偿的权利。三门县价格认定中心确定被毁损水泥地等财物总价格为3266元，基于该价格并未考虑现场拆除费用、

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终296号上诉人（原审原告、反诉被告）：邵国建。委托代理人：邵赛。被上诉人（原审被告、反诉原告）：邵国步。委托代理人：黄道翔，浙江时空律师事务所律师。委托代理人：王琳，浙江时空律师事务所律师。上诉人邵国建因财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2015）台三民初字第556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……