机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终2510号

对于事故的发生经过和责任认定，各当事人均无异议，对龙南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，予以确认和采信。被告保险公司主张应从医药费中扣除20%的非医保用药和老年疾病用药费用，无证据认定，不予采纳。对于李水玉赔偿标准问题，因李水玉的经济来源于打工收入及在圩镇居住生活，应按城镇居民标准计算损失。该案另一争议焦点，即李水玉死亡是否考虑交通事故致人死亡参与度问题，从《道路交通安全法》的规定及交强险设立的目的看，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。我国交强险立法并未规定在确认交强险责任时应根据受害人体质状况对损害结果作相应的扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形。从侵权法法理及归责原则分析，交通事故受害人自身体质状况属于一种客观事实，是不可选择的，交通事故受害人体质状况差也不属于受害人的过错，让受害人为无过错的客观事实承担责任明显与侵权法的法理不符。交通事故受害人自身体质状况等客观因素与损害结果的发生不存在法律上的因果关系，所以不应当计算损伤参与度。故对被告保险公司的主张，不予支持。对李水玉的损失，

对于事故的发生经过和责任认定，各当事人均无异议，对龙南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，予以确认和采信。被告保险公司主张应从医药费中扣除20%的非医保用药和老年疾病用药费用，无证据认定，不予采纳。对于李水玉赔偿标准问题，因李水玉的经济来源于打工收入及在圩镇居住生活，应按城镇居民标准计算损失。该案另一争议焦点，即李水玉死亡是否考虑交通事故致人死亡参与度问题，从《道路交通安全法》的规定及交强险设立的目的看，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。我国交强险立法并未规定在确认交强险责任时应根据受害人体质状况对损害结果作相应的扣减

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终2510号 上诉人（原审被告）：阳光保险集团股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市梁园区归德路与文化路交叉口海亚金域湾****。 负责人：杨广伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周圯，江西红土地（于都）律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：陈日春，男，1967年7月16日出生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代……