借款合同纠纷 （2017）粤18民辖终36号

本案是因合同纠纷而引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案借款合同的履行地为清远市清城区，属于原审法院管辖范围内。上诉人虽然主张其经常居住地英德市英红镇，但是未提供充分的证据予以证明。原审法院对本案行使管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人要求将本案移送至英德市人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　颜伟强审判员　　曾文东二〇一七年三月十五日书记员　　林月敏附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

本案是因合同纠纷而引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案借款合同的履行地为清远市清城区，属于原审法院管辖范围内。上诉人虽然主张其经常居住地英德市英红镇，但是未提供充分的证据予以证明。原审法院对本案行使管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人要求将本案移送至英德市人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　颜伟强审判员　　曾文东二〇一七年

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终36号上诉人（原审被告）：罗雪飞，男，汉族，1972年11月29日出生，身份证住址：广东省清远市清城区，被上诉人（原审原告）：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市新城广清大道113号。法定代表人：刘辛元。原审被告：汤保和，男，汉族，1971年11月24日出生，住清远市清城区，上诉人罗雪飞因与被上诉人广东清远农村商业银行股……