民间借贷纠纷 （2016）豫12民终457号

人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经调查，本案中所涉借款因郭秋梅涉嫌非法吸收公共存款罪，已由渑池县人民检察院提起公诉，故应当依法驳回张二平起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张二平的起诉。案件受理费1550元，保全费720元，张二平已缴纳，予以退回。宣判后，张二平不服，向本院提起上诉称：郭秋梅涉嫌非法吸收公共存款罪与本案无关。1、我的7万元是借给李国华、郭秋梅夫妇二人了，而不是借给了三门峡老乾柜公司（后变更名称为渑池县博汇商贸公司）。我没有去过老乾柜公司或博汇商贸公司，也没有在这两个公司办理过任何经济往来手续。2、2014年4月10日我将7万元现金交给了李国华、郭秋梅夫妇，他夫妇二人给我出具了借条，从2014年4月份开始支付利息，利息也是李国华、郭秋梅夫妇二人支付给我的。至于李国华、郭秋梅将7万元现金用于什么地方，怎么用，我根本无法掌控。综上，我的7万元是李国华、郭秋梅二人给我出具的借条，而不是老乾柜公司出具的借条。7万元借款的利息

人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经调查，本案中所涉借款因郭秋梅涉嫌非法吸收公共存款罪，已由渑池县人民检察院提起公诉，故应当依法驳回张二平起诉。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张二平的起诉。案件受理费1550元，保全费720元，张二平已缴纳，予以退回。宣判后，张二平不服，向本院提起上诉称：郭秋梅涉嫌非法吸收公共存款罪与本案无关。1、我的7万元是借给李国华、郭秋梅夫妇二人了，而不是借给了三门峡老乾柜公司（后变更名称为渑池县博汇商贸公司）。我没有

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫12民终457号上诉人（原审原告）张二平，女。委托代理人ＸＸ，渑池县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）李国华，男。被上诉人（原审被告）郭秋梅，女。二被上诉人共同委托代理人杨岗军，渑池县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人张二平因与被上诉人李国华、郭秋梅民间借贷纠纷一案，不服渑池县人民法院（……