劳动合同纠纷 (2016)沪01民终9881号

案号
(2016)沪01民终9881号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-20

裁判要旨

陈鑫于2015年7月8日以书面形式提出解除劳动合同,该意思表示到达东方航空公司后,双方的劳动关系即行解除。东方航空公司收到解除劳动关系通知书后仍然支付陈鑫最低工资,并缴纳社会保险费的行为,虽表明东方航空公司不同意解除双方劳动合同的意思表示,但双方并未达成继续建立劳动关系的合意,故双方的劳动关系应于2015年7月8日依法解除。东方航空公司应及时为陈鑫办理退工手续。东方航空公司要求不承担退工义务,不符合法律规定,一审法院不予支持。陈鑫要求东方航空公司办理飞行技术履历档案、飞行记录本及航空人员健康记录本的转移手续,不属于人民法院处理范围,一审法院不予处理。飞行员是特殊岗位,航空公司对飞行员的管理应以社会公共安全为先。东方航空公司因陈鑫发生家庭纠纷,对陈鑫作出暂停飞行的处理决定,属于企业管理自主权,亦符合社会公共安全需要,不属于用人单位未按劳动合同约定提供劳动条件的情形,陈鑫要求东方航空公司支付解除劳动合同经济补偿金,不符合法律规定,一审法院不予支持。陈鑫的收入由基本工资及飞行补贴等构成,在陈鑫暂停飞行期间,东方航空公司已经全额支付陈鑫基本工资,陈鑫要求按正常飞行期间所获得的飞行补贴等收入赔偿

摘要

陈鑫于2015年7月8日以书面形式提出解除劳动合同,该意思表示到达东方航空公司后,双方的劳动关系即行解除。东方航空公司收到解除劳动关系通知书后仍然支付陈鑫最低工资,并缴纳社会保险费的行为,虽表明东方航空公司不同意解除双方劳动合同的意思表示,但双方并未达成继续建立劳动关系的合意,故双方的劳动关系应于2015年7月8日依法解除。东方航空公司应及时为陈鑫办理退工手续。东方航空公司要求不承担退工义务,不符合法律规定,一审法院不予支持。陈鑫要求东方航空公司办理飞行技术履历档案、飞行记录本及航空人员健康记录本的转移手续,不属于人民法院处理范围,一审法院不予处理。飞行员是特殊岗位,航空公司对飞行员的管理应以

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终9881号上诉人(原审原告):中国东方航空股份有限公司,注册地上海市浦东新区国际机场机场大道66号。法定代表人:刘绍勇,董事长。委托诉讼代理人:殷先成,上海东方华银律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈鑫,男,1982年9月5日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:曹海伟,上海市协力律师事务所律师。上诉人中国东方航空股份有限公司(……