建筑设备租赁合同纠纷 （2016）渝01民终8820号

合法的债权应受法律保护。根据《租赁合同》中尾部所载明的出租方与承租方情况，合同尾部出租方处加盖有名为“西昌市鸿海租赁站”的印文，故认定本案租赁合同关系的出租方为西昌市鸿海租赁站。合同尾部承租方处加盖有名为“四川省泸州志远建筑工程有限公司宁南金沙大酒店项目部”的印文；同时查明，宁南金沙大酒店项目由志远建司承建，且承租方实际租用了西昌市鸿海租赁站租赁物，故本院认定本案租赁合同关系的承租方系志远建司宁南金沙大酒店项目部。志远建司在施工中成立的项目部理应是为其具体负责实施完成宁南金沙大酒店工程的职能部门，不能独立承担民事责任，其因工程建设需要而开展经营活动的法律后果依法应由志远建司承担。综上，一审法院认定本案《租赁合同》系出租方与承租方的真实意思表示，且内容并不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，《租赁合同》已实际履行，故在出租方已按照合同约定向承租方提供租赁物前提下，作为承租方则理应按约履行支付租金等费用以及退还租赁物等相关义务。而志远建司并未按《租赁合同》约定履行的行为，已构成违约，应承担相应违约责任。关于租赁物租用、退还情况及租赁费用的数额，根据

合法的债权应受法律保护。根据《租赁合同》中尾部所载明的出租方与承租方情况，合同尾部出租方处加盖有名为“西昌市鸿海租赁站”的印文，故认定本案租赁合同关系的出租方为西昌市鸿海租赁站。合同尾部承租方处加盖有名为“四川省泸州志远建筑工程有限公司宁南金沙大酒店项目部”的印文；同时查明，宁南金沙大酒店项目由志远建司承建，且承租方实际租用了西昌市鸿海租赁站租赁物，故本院认定本案租赁合同关系的承租方系志远建司宁南金沙大酒店项目部。志远建司在施工中成立的项目部理应是为其具体负责实施完成宁南金沙大酒店工程的职能部门，不能独立承担民事责任，其因工程建设需要而开展经营活动的法律后果依法应由志远建司承担。综上，一审法院

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8820号上诉人（原审被告）：四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县喻寺镇。统一社会信用代码：91510521749632034L。法定代表人：许志君，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲开虎，该公司员工。被上诉人（原审原告）：西昌市鸿海租赁站，经营场所西昌市西乡乡古城村7组，组织机构代码L3861633-X。经营者：许纪华……