买卖合同纠纷 (2016)皖02民辖终243号
裁判要旨
合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下,可以协议选择管辖法院。2014年11月13日,双方当事人签订《电缆购销合同》一份,同日又签订一份《电缆付款协议》,《电缆付款协议》中约定“发生纠纷,当事人双方友好协商,协商不成将提交乙方所在地的法院仲裁”,该约定实质为在乙方所在地法院解决纠纷,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定为有效约定。海纳电缆公司据此约定向原审法院提起诉讼符合法律规定,新大陆制药公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一六年八月十八日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条
摘要
合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下,可以协议选择管辖法院。2014年11月13日,双方当事人签订《电缆购销合同》一份,同日又签订一份《电缆付款协议》,《电缆付款协议》中约定“发生纠纷,当事人双方友好协商,协商不成将提交乙方所在地的法院仲裁”,该约定实质为在乙方所在地法院解决纠纷,该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定为有效约定。海纳电缆公司据此约定向原审法院提起诉讼符合法律规定,新大陆制药公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项规定,裁定如下:
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民辖终243号上诉人(原审被告):山东新大陆制药有限公司,住所地山东省平邑县经济开发区银花路西段(经济开发区002号)。法定代表人:刘嘉坤,该公司董事长。被上诉人(原审原告):安徽海纳电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县定兴工业区。法定代表人:任俊,该公司董事长。上诉人山东新大陆制药有限公司(以下简称“新大陆制药公司”)因与被上诉人安徽海……