金融借款合同纠纷 （2017）湘07民终693号

本案争议焦点为：一、中国银行武陵支行在本案中应予支持的金额为多少；二、周光蒲是否应承担还款责任；三、中国银行武陵支行诉请的利息及罚息是否应当核减。争议焦点一，中国银行武陵支行在起诉状中的起诉金额为本金2128965.30元、利息209848.10元、罚息39524.74元，本息合计2378338.14元，并表明上述金额暂计至2016年6月1日。其后中国银行武陵支行向法院提交了《情况说明》，说明诉状有笔误，因2016年3月份向法院起诉过一次，诉状金额没能及时更改，实际上述数字为截止至2016年3月25日的金额。一审认为，中国银行武陵支行的此项说明涉及到诉请金额的变更，且是在庭审结束之后提出，胡利、周光蒲、常德恒华建设公司及王晓琳均对此提出异议，故对该《情况说明》不予认可。争议焦点二，周光蒲是否应承担还款责任。周光蒲与胡利系夫妻关系，周光蒲知晓胡利借款系用来购买门面事实，另其本人亦向中国银行武陵支行出具了《贷款声明》。因此依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。

本案争议焦点为：一、中国银行武陵支行在本案中应予支持的金额为多少；二、周光蒲是否应承担还款责任；三、中国银行武陵支行诉请的利息及罚息是否应当核减。争议焦点一，中国银行武陵支行在起诉状中的起诉金额为本金2128965.30元、利息209848.10元、罚息39524.74元，本息合计2378338.14元，并表明上述金额暂计至2016年6月1日。其后中国银行武陵支行向法院提交了《情况说明》，说明诉状有笔误，因2016年3月份向法院起诉过一次，诉状金额没能及时更改，实际上述数字为截止至2016年3月25日的金额。一审认为，中国银行武陵支行的此项说明涉及到诉请金额的变更，且是在庭审结束之后提出，胡利

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终693号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司常德市武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路1833号。主要负责人：洪梅，该支行行长。委托诉讼代理人：王东平，湖南闻胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡利，女，1979年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区武陵镇双潭路东巷25号。上诉人（原审被告）：……