金融借款合同纠纷 （2021）京02民终2983号

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，熊瑞雪向广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》，明确表示愿意接受个人信用贷款条款的约定，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按约定履行自己的义务。现广发银行依约向熊瑞雪发放了贷款，在合同履行过程中，熊瑞雪未能按约还款，其行为已构成违约，广发银行依约要求熊瑞雪偿还全部借款，并按《生意人卡（生意红）申请表》中载明的个人信用贷款条款的约定支付相应利息、罚息、复利，理由正当，法院予以支持。关于熊瑞雪所述广发银行业务员未让其查看申请表具体内容，以及未签署《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，故对双方签订的借款合同的利息标准不认可，并主张双方约定的利息标准为月息1%一节，因广发银行对此不予认可，熊瑞雪亦未就上述事项向法院举证，且熊瑞雪在与广发银行达成借款协议后，自2014年开始，先后向广发银行申请了数笔借款，均按双方约定的利息标准按时还款，并未就利息标准提出任何异议，

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，熊瑞雪向广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》，明确表示愿意接受个人信用贷款条款的约定，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按约定履行自己的义务。现广发银行依约向熊瑞雪发放了贷款，在合同履行过程中，熊瑞雪未能按约还款，其行为已构成违约，广发银行依约要求熊瑞雪偿还全部借款，并按《生意人卡（生意红）申请表》中载明的个人信用贷款条款的约定支付相应利息、罚息、复利，理由正当，法院予以支持。关于熊瑞雪所述广

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2983号上诉人（原审被告）：熊瑞雪，女，1984年2月20日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：朱军容，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人熊瑞雪因与……