买卖合同纠纷 （2015）锡民一终字第21号

原、被告双方当事人签定的《二连浩特蒙兴木业有限公司土地财产转让协议书》是双方当事人真实意思的表示，该协议双方当事人签字后即具有法律效力。合同成立后，原告依照约定支付定金50万元，后被告将定金50万元如数返还原告，原告接受定金视为双方当事人同意解除合同。因定金条款是原合同的一部分，不具有独立性，原合同被解除而终止，定金条款也随之终止。现原告主张被告双倍返还定金，明显证据不足。原告主张2013年10月22日给被告打款50万元系原告与被告李维学就原告与二连浩特蒙兴塑钢型材公司转让公司资产所支付的款项，与本案没有利害关系，原告应另行主张诉权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。宣判后，原审原告刘武不服，向本院提起上诉称，1、一审认定上诉人刘武于2013年10月22日支付李维学的50万元系二连浩特蒙兴木业有限公司资产转让款属认定事实错误；2、因被上诉人二连浩特蒙兴木业有限公司土地被查封、股东之一的王和平下落不明，不能出具有效的授权委托书导致

原、被告双方当事人签定的《二连浩特蒙兴木业有限公司土地财产转让协议书》是双方当事人真实意思的表示，该协议双方当事人签字后即具有法律效力。合同成立后，原告依照约定支付定金50万元，后被告将定金50万元如数返还原告，原告接受定金视为双方当事人同意解除合同。因定金条款是原合同的一部分，不具有独立性，原合同被解除而终止，定金条款也随之终止。现原告主张被告双倍返还定金，明显证据不足。原告主张2013年10月22日给被告打款50万元系原告与被告李维学就原告与二连浩特蒙兴塑钢型材公司转让公司资产所支付的款项，与本案没有利害关系，原告应另行主张诉权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条第一

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一终字第21号上诉人（一审原告）刘武，男，1972年4月9日出生，汉族，银行职员，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。委托代理人包明杰，北京市凯铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）二连浩特蒙兴木业有限公司。住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人李维滨，职务董事长。被上诉人（一审被告）李维滨，男，1957年1月31日……