合伙协议纠纷 （2017）鄂05民终1249号

1、2011年11月28日，曹东轩、刘发忠、刘智勇三方签订的《合伙协议》，约定了各自的权利义务，该协议系三方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，签约人应当依约履行义务。2、曹东轩主张长阳鹏达商贸有限公司与赵生权之间加工精煤协议关系即系三合伙人与赵生权之间的关系证据不足，对曹东轩这一主张，不予支持。本案争议的焦点在于《损益表》中的“其他开支1852363.78元”如何处理。为审查该情况，一审做了如下调查：1、对于该费用，曹东轩的原一审委托代理人刘春艳（系财务会计）于2014年4月22日在庭审中称：“都是从银行取现金后再支付给别人的，是业务费，不可能打条子，做账是凭出纳取现金的银行凭条做的账，这笔开支刘发忠、曹东轩都清楚”。2、一审于2014年8月5日对曹东轩进行了询问，有如下对话：审：在此之前，多次电话通知你的委托代理人向律师，要求你到庭陈述相关情况，你今天才来，主要是核实一下你与刘发忠、刘智勇合伙期间的账目，请你如实的陈述。曹：好的。审：因开庭你未到庭，在庭审中你的委托代理人向律师提交了一份损益表，表中“其他开支1852363.78元”，刘发忠与刘智勇有异议，请你提供

1、2011年11月28日，曹东轩、刘发忠、刘智勇三方签订的《合伙协议》，约定了各自的权利义务，该协议系三方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，签约人应当依约履行义务。2、曹东轩主张长阳鹏达商贸有限公司与赵生权之间加工精煤协议关系即系三合伙人与赵生权之间的关系证据不足，对曹东轩这一主张，不予支持。本案争议的焦点在于《损益表》中的“其他开支1852363.78元”如何处理。为审查该情况，一审做了如下调查：1、对于该费用，曹东轩的原一审委托代理人刘春艳（系财务会计）于2014年4月22日在庭审中称：“都是从银行取现金后再支付给别人的，是业务费，不可能打条子，做账是凭出纳取现金的银

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1249号上诉人（原审被告）：曹东轩，男，1961年12月23日出生，土家族，个体工商户，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：向贤文，湖北博真律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘发忠，男，1968年7月26日出生，汉族，无职业,住宜都市。委托诉讼代理人：杨付春，湖北吉川律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨……