财产损害赔偿纠纷 （2021）粤01民终14129号

本案邱杰锋向一审法院提交《收条》主张从化汉威服装厂、黄清梅、黄慧君连带支付报销单的款项应为合同纠纷，对本案争议焦点问题具体评析如下：第一，邱杰锋向一审法院提交的《收条》系由当时任从化汉威服装厂会计的黄慧君向其出具，黄慧君出具《收条》的行为系职务行为，其法律后果应由从化汉威服装厂承担，与黄慧君无关，故邱杰锋要求黄慧君承担责任，理据不足，一审法院不予支持。第二，从化汉威服装厂和黄清梅向一审法院提交了一份清算协议和胡某的证人证言抗辩认为，从化汉威服装厂实际系黄清梅、胡某、邱杰锋三人共同经营，且已于2001年6月3日对从化汉威服装厂所有的债权债务进行了具体清算，故不存在拖欠邱杰锋差旅费，即使认定确系从化汉威服装厂仍有报销单未进行具体处理邱杰锋的诉讼请求也已经超过了诉讼时效不应得到支持。一审法院认为，根据《收条》的内容仅能证实从化汉威服装厂2000年11月22日收到了邱杰锋提交的5、6月份报销单，该笔报销单的数额进行注明。从化汉威服装厂和黄清梅提交的证据能够证实黄清梅、胡某、邱杰锋于2001年6月3日对从化汉威服装厂所有债权债务进行了具体的清算，而该笔报销单的支出费用确系发生在三人对从化汉威服装

本案邱杰锋向一审法院提交《收条》主张从化汉威服装厂、黄清梅、黄慧君连带支付报销单的款项应为合同纠纷，对本案争议焦点问题具体评析如下：第一，邱杰锋向一审法院提交的《收条》系由当时任从化汉威服装厂会计的黄慧君向其出具，黄慧君出具《收条》的行为系职务行为，其法律后果应由从化汉威服装厂承担，与黄慧君无关，故邱杰锋要求黄慧君承担责任，理据不足，一审法院不予支持。第二，从化汉威服装厂和黄清梅向一审法院提交了一份清算协议和胡某的证人证言抗辩认为，从化汉威服装厂实际系黄清梅、胡某、邱杰锋三人共同经营，且已于2001年6月3日对从化汉威服装厂所有的债权债务进行了具体清算，故不存在拖欠邱杰锋差旅费，即使认定确系从

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14129号上诉人（原审原告，反诉被告）：邱杰锋，男，1953年2月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：从化汉威服装厂，住所地广州市从化区东明镇政府大院内。法定代表人：黄清梅。被上诉人（原审被告）：黄清梅，女，1954年1月26日出生，汉族。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：邝灼枢，广东广从律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉……