买卖合同纠纷 （2019）川18民终929号

双方未到场验收及监督押运，放任本案严重后果的发生，双方均应承担相应的过错责任，而事实上王建洪自己联系托运的板车去装车，索取了板车司机相关证件，为交易安全尽到了相应的责任，王建洪无过错，章涛应承担全部责任。 章涛辩称，挖掘机装上拖车后，王建洪告知章涛被骗，第一时间不在当地报警，且当时钱也是王建洪通知章涛转款。从事情发生的经过来看，不排除王建洪是诈骗嫌疑人的可能性。 章涛上诉请求：改判章涛不承担返还购机款责任；一、二审诉讼费用由王建洪承担。对一审法院以双方都存在过错，判决章涛向王建洪返还购机款不服。本案实际收到王建洪购机款的人是“徐加为”，由章涛返还购机款实属不公平。章涛已向天全县公安局报案，应待刑事案件侦破后再处理。 王建洪辩称，本案与刑事案件无关，王建洪是与章涛建立买卖关系，至于章涛说钱被“徐加为”骗了，是他们两人之间的事，与王建洪无关。王建洪将购机款支付给章涛，却没有实际占有挖掘机，章涛应全额退还王建洪已支付的购机款。 王建洪向一审法院起诉请求：1.判令章涛立即返还购机款196,000元；2、本案诉讼费用由章涛承担。 一审法院认定事实：王建洪通过微信二手交易平台与章涛认识。2018年

双方未到场验收及监督押运，放任本案严重后果的发生，双方均应承担相应的过错责任，而事实上王建洪自己联系托运的板车去装车，索取了板车司机相关证件，为交易安全尽到了相应的责任，王建洪无过错，章涛应承担全部责任。 章涛辩称，挖掘机装上拖车后，王建洪告知章涛被骗，第一时间不在当地报警，且当时钱也是王建洪通知章涛转款。从事情发生的经过来看，不排除王建洪是诈骗嫌疑人的可能性。 章涛上诉请求：改判章涛不承担返还购机款责任；一、二审诉讼费用由王建洪承担。对一审法院以双方都存在过错，判决章涛向王建洪返还购机款不服。本案实际收到王建洪购机款的人是“徐加为”，由章涛返还购机款实属不公平。章涛已向天全县公安局报案，应待

四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民终929号 上诉人（原审原告）：王建洪,男，生于1975年5月7日，汉族，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐维新，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：章涛,男，生于1998年8月18日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人:刘建琼,女，系章涛的母亲。 上诉人王建洪因与上诉人章涛买卖合同纠纷一……