公司债券交易纠纷 (2019)粤03民初3903号
裁判要旨
本案是公司债券交易纠纷,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。不能提供证据的,应当自行承担不利后果。腾邦集团经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应当自行承担不利后果。《证券法》(2019年修订)第九十二条第三款规定:“债券发行人未能按期兑付债券本息的,债券受托管理人可以接受全部或者部分债券持有人的委托,以自己的名义代表债券持有人提起、参加民事诉讼或者清算程序”。本案双方当事人签订的《托管协议》也约定,腾邦集团不能偿还债务时,招商证券公司应当督促发行人、增信机构和其他具有偿付义务的机构等落实相应的偿债措施,并可以接受全部或部分债券持有人委托,以自己的名义代表债券持有人提起民事诉讼、参与重组或者破产的法律程序。本案中,招商证券公司作为涉案债券的管理人,接受投资人的委托,以自己的名义提起诉讼,符合法律规定和上述约定,故招商证券公司的主体资格适格。涉案《募集说明书》是腾邦集团为发行“17腾邦01”公司债券而向投资者提供的债券发行的详细资料,内容不违反国家法律法规的相关规定,真实有效,对发行方及投资人均具有法律约束力,应当作为确定当事人权利义务关系的依据。招商证券公司所代理的投资人依据《募集说
摘要
本案是公司债券交易纠纷,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。不能提供证据的,应当自行承担不利后果。腾邦集团经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应当自行承担不利后果。《证券法》(2019年修订)第九十二条第三款规定:“债券发行人未能按期兑付债券本息的,债券受托管理人可以接受全部或者部分债券持有人的委托,以自己的名义代表债券持有人提起、参加民事诉讼或者清算程序”。本案双方当事人签订的《托管协议》也约定,腾邦集团不能偿还债务时,招商证券公司应当督促发行人、增信机构和其他具有偿付义务的机构等落实相应的偿债措施,并可以接受全部或部分债券持有人委托,以自己的名义代表债券持有人提起民事诉讼、参与重组或者
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民初3903号原告:招商证券股份有限公司,住所地:广东省深圳市福田区福田街道福华一路**,统一社会信用代码:91440300192238549B。法定代表人:霍达,董事长。委托诉讼代理人:成祥波,北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:李征,北京大成律师事务所律师。被告:腾邦集团有限公司,住,住所地:广东省深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦……