民间借贷纠纷 （2019）川16民终1527号

本案争议焦点：一、蒋开平转入项目部的720万元是投资款还是借款，其中是否包含蒋云凤借款；二、蒋云凤借款是合伙人债务由蒋开雄、蒋开平、白时云、邓有富共同偿还或是蒋开平个人债务由其个人偿还；三、广安尚宇公司对上述债务是否承担连带责任。 关于蒋开平转入项目部的720万元是投资款还是借款，其中是否包含蒋云凤借款的问题。720万元系借款并包含蒋云凤借款。理由：一、根据2014年7月7日签订的《合伙协议》及2014年7月10日签订《挂靠协议》的内容以及双方庭审的陈述，足以确认蒋开雄、蒋开平、白时云、邓有富是合伙关系，挂靠广安尚宇公司进行房地产开发，并成立项目部，四合伙人各任其职。根据上述两份协议签订的时间及蒋开平将720万元分别转给蒋开雄、陈达兰的时间，可以确认在签订上述两份协议之前，四合伙人已实际合伙并以广安尚宇公司名义进行项目开发事宜，上述两份协议实际上是对前期合伙事务的书面确认。二、根据《项目部借款情况说明》、项目部共管账户转款凭证、项目部账务明细注明支付借款利息以及四合伙人会议纪要商议偿还30%债务方案，这一系列行为能够确认合伙人均知道且认可四合伙人以个人名义借款30%即共计3,300万元

本案争议焦点：一、蒋开平转入项目部的720万元是投资款还是借款，其中是否包含蒋云凤借款；二、蒋云凤借款是合伙人债务由蒋开雄、蒋开平、白时云、邓有富共同偿还或是蒋开平个人债务由其个人偿还；三、广安尚宇公司对上述债务是否承担连带责任。 关于蒋开平转入项目部的720万元是投资款还是借款，其中是否包含蒋云凤借款的问题。720万元系借款并包含蒋云凤借款。理由：一、根据2014年7月7日签订的《合伙协议》及2014年7月10日签订《挂靠协议》的内容以及双方庭审的陈述，足以确认蒋开雄、蒋开平、白时云、邓有富是合伙关系，挂靠广安尚宇公司进行房地产开发，并成立项目部，四合伙人各任其职。根据上述两份协议签订的时间

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1527号 上诉人（原审被告）:蒋开雄，男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：向文全，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋云凤，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：潘小莉，四川亚美律师事务所律师。 原审被告：广安尚宇房地产开发有限公司，住……