买卖合同纠纷 （2018）川05民终1114号
裁判要旨
双方签订《玻璃产品采购合同》、《补充协议1》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人应当严格按照合同约定履行相应的义务。双方认可深圳建装业公司尚欠武骏公司已供货物货款金额154533.35元，一审法院予以确认。本案的争议焦点为深圳建装业公司对于已生产但存放在武骏公司处的货物应否承担责任？深圳建装业公司应否承担未支付货款的违约金？对此一审法院作如下评述： 首先，武骏公司在《玻璃产品采购合同》签订后根据深圳建装业公司提供的材料计划单进行生产，现已生产但存放在武骏公司处的货物金额为399804.49元系双方认可的客观事实。深圳建装业公司在2016年10月20日发出《工作联系函》通知武骏公司可以继续生产后，深圳建装业公司与案外人习水仁安房地产开发有限公司约定2016年12月17日即解除《仁安天地项目公共区域内装饰工程施工合同》、《仁安天地项目商业B、C区顶棚钢结构及采光顶制作工程施工合同》，该解除合同的行为导致了武骏公司根据深圳建装业公司所提供的材料计划单已生产的玻璃货物已无法再向深圳建装业公司供货。因此，对于武骏公司已生产的货物在仓库存放，深圳建装业公司应承担相应责任。 根据双方签订
摘要
四川武骏特种玻璃制品有限公司、深圳市建装业集团股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川05民终1114号 上诉人（原审原告）：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区希望大道88号，统一社会信用代码9151050456760696XB。 法定代表人：曾小平，经理。 委托诉讼代理人：李孟平，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古熔，四川五月花律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市建装业集团股份……