金融借款合同纠纷 (2021)鲁02民终4392号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,根据《借款合同》、借款凭证等证据,足以认定中国民生银行股份有限公司青岛分行与赵海绩、吴言香间存在的借款合同关系,中国民生银行股份有限公司青岛分行已按约定发放了贷款,赵海绩、吴言香亦应按合同约定及时向中国民生银行股份有限公司青岛分行还款,但其未按照约定偿还,行为已构成违约,应承担相应的违约责任。截止至2020年2月27日,拖欠中国民生银行股份有限公司青岛分行本金371602.08元、利息及罚息112306.37元,故对中国民生银行股份有限公司青岛分行要求赵海绩、吴言香支付该部分款项的主张,原审法院依法予以支持;自2020年2月28日起的利息、罚息等仍按照《借款合同》约定的方式计算至实际清偿之日。 关于贾学江、仇海燕提出的《担保合同》应无效的主张,原审法院认为,虽然根据其提交的证据及中国民生银行股份有限公司青岛分行旗下此类合同的相关运作情况,贾学江、仇海燕所述的当时可以进行联保贷款的可能性是存在的,但是贾学江与赵
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,根据《借款合同》、借款凭证等证据,足以认定中国民生银行股份有限公司青岛分行与赵海绩、吴言香间存在的借款合同关系,中国民生银行股份有限公司青岛分行已按约定发放了贷款,赵海绩、吴言香亦应按合同约定及时向中国民生银行股份有限公司青岛分行还款,但其未按照约定偿还,行为已构成违约,应承担相应的违约责任。截止至2020年2月27日,拖欠中国民生银行股份有限公司青岛分行本金371602.08元、利息及罚息112306.37元,故对
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4392号 上诉人(原审被告):贾学江,男,汉族,1976年10月2日出生,户籍山东省莱西市。 上诉人(原审被告):仇海燕,女,汉族,1980年12月29日出生,户籍山东省莱西市。 委托代理人:贾学江,男,汉族,1976年10月2日出生,户籍山东省莱西市。 被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市崂山区……