相邻关系纠纷 （2017）粤09民终1489号

被告冯伯平在买受茂名市××路××院××、××Ａ房屋时，南墙有一扇窗、一道门，被告冯伯平受让后将该道门堵塞，毗邻的机房的南面没有砌墙，而自2007年9月起，原告陈进德在位于茂名市××路××号机房自行堆放杂物，于2007年12月份起雇请工人将机房南边砌墙形成房屋，是其自身的行为导致其房屋采光、通风遭受影响，被告冯伯平对原告房屋采光、通风遭受影响不存在过错。综上，原告诉请被告冯伯平在位于茂名市××路××大院××号××、××房屋××东墙向西××、××、林秀增房屋北墙向北保留长10.92米的空间用于公共通风、采光，未能提供证据证实其主张，应承担不利后果，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告陈进德、林秀增的诉讼请求。本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费50元（原告已经预交），由原告陈进德、林秀增负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。据生效的本院（2015）茂中法民一终字

被告冯伯平在买受茂名市××路××院××、××Ａ房屋时，南墙有一扇窗、一道门，被告冯伯平受让后将该道门堵塞，毗邻的机房的南面没有砌墙，而自2007年9月起，原告陈进德在位于茂名市××路××号机房自行堆放杂物，于2007年12月份起雇请工人将机房南边砌墙形成房屋，是其自身的行为导致其房屋采光、通风遭受影响，被告冯伯平对原告房屋采光、通风遭受影响不存在过错。综上，原告诉请被告冯伯平在位于茂名市××路××大院××号××、××房屋××东墙向西××、××、林秀增房屋北墙向北保留长10.92米的空间用于公共通风、采光，未能提供证据证实其主张，应承担不利后果，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1489号上诉人（原审原告）：陈进德，男，1955年9月19日出生，汉族，住茂名市茂南区，上诉人（原审原告）：林秀增，男，1966年1月16日出生，汉族，住高州市，现住茂名市，两上诉人共同委托诉讼代理人：杨文良、杨金星，均系广东文业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯伯平，男，1961年2月20日出生，汉族，住高州市，现住茂名市人……